De ce nu ma miră? Nimeni nu a avut curaj să accepte pariul meuJan 1st, 2012 by
MR Postez un nou articol primit de la IntenseLight. Acesta a simțit nevoia să marcheze încă o dată (de parcă mai era nevoie !) limita dintre adevăr și minciună, învățătură și cunoaștere versus îndoctrinare și manipulare. Iată in continuare articolul lui IntenseLight: De ce nu ma miră? Nimeni nu a avut curaj să accepte pariul meuSaptamana trecuta am lansat un pariu celor de la Misa. Miza? Un milion de euro! Insa desi a trecut deja aproape o saptamana, conducerea Misa
nu a avut curajul sa raspunda la acest pariu.Interesanta este insa atitudinea celor de pe site-ul yogaesoteric (deci implicit a conducerii Misa in frunte cu Gregorian Bivolaru) cand vine vorba despre pariurile pe care ei le-au lansat. De exemplu la link-urile de mai jos, gasiti doua situatii in care Misa a pus un pariu pe diverse teme:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4946&lang=ROhttp://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=6911Interesante sunt insa urmatoarele doua articole in care conducerea Misa jubileaza intr-un mod infantil, deoarece nimeni nu a raspuns pariurilor lor:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4948&lang=ROhttp://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4955&lang=RODau cateva citate din fanfaronada lor ieftina si de prost gust:
“Replica adevărului zdrobitorSuntem dispuşi să facem acest pariu pe 100.000 euro, într-un cadru legal adecvat. Totuşi subliniem că suntem convinşi cu anticipaţie că mincinoşii ziarişti de la Gardianul care au scris respectivele articole nu vor îndrăzni să accepte acest pariu, pentru că ei ştiu foarte bine că nu există nici o dovadă pentru minciunile pe care le-au scris şi, aşa cum se spune în popor, minciuna are picioare scurte.”
“De ce nu ne mai miră? Nimeni nu a avut curaj să accepte pariul nostru”
“Săptămâna trecută, Biroul de Presă MISA a lansat o provocare inedită ziariştilor care îşi câştigă salariul împroşcând cu noroi în MISA.
Provocarea a fost simplă şi directă: un pariu. Faptul că nimeni nu a acceptat să facă acest pariu demonstrează, dacă mai era nevoie, nu doar că ştirile recente de scandal lansate în cadrul ultimei campanii de presă de denigrare a MISA sunt o minciună, dar şi că ziariştii ştiu foarte bine asta.”“Pariul consistent pe 100.000 de euro propus de MISA nu a fost o glumă şi nici un bluff – suntem siguri că există diferite posibilităţi de încheiere legală a unui astfel de pariu. El a fost propus tuturor redacţiilor ziarelor şi posturilor TV care au difuzat ştirea şi multor ziarişti care au scris în ultimii trei ani despre MISA, fiind trimis la peste 100 de contacte. Nimeni nu a răspuns, nici măcar ca să se intereseze de condiţiile acestui pariu sau să întrebe dacă altcineva l-a acceptat. “Aceasta este atitudinea site-ului yoga esoteric cand vine vorba de pariurile lor, care nu sunt acceptate. Prin urmare amintesc ipocritilor si fariseilor din conducerea Misa ca
au trecut 5 zile de cand am lansat acel pariu !Si ca sa fiu si mai exact: pe site-ul
yogaesoteric.net au aparut in legatura cu mine, in cadrul articolelor scrise de Dan Bozaru si de inginerul Nicusor Catrina, urmatoarele afirmatii:
“Ţin să adaug că, după ce am citit de la un capăt la celălalt afirmaţiile acestui şobolan ce se vrea anonim, mi-am putut da seama, pe baza indiciilor care sunt presărate în textul respectiv,
că în realitate este vorba de un „celebru” trădător, turnător şi care este unul dintre „greii” grupusculului ce a fost intitulat „al conspiratorilor ridicoli”. “Veţi vedea, pe parcursul acestei replici, dovada care ne arată cât este de prost acest şobolan anonim,
despre care noi ştim că a fost un turnător pe vremea Securităţii, dar care nu s-a sfiit după aceea, când a fost demascat, să afirme cu impertinenţă că în viaţa lui el nu a făcut aşa ceva (adică, turnătorie la Securitate).” - Dan Bozaru
“Este vorba în primul rând de o postare de pe blogul avocatului Mihai Rapcea, care preia de fapt un articol scris, menţionează el, de „un mai vechi prieten şi colaborator” al lui, „prieten” care nu are însă curajul şi coloana vertebrală să semneze cu numele său real ci preferă cu laşitate să se ascundă sub pseudonimul „IntenseLight” („lumină intensă”, în limba engleză). Trebuie să menţionăm însă că noi ştim cine este în realitate „IntenseLight” dar, pentru că el însuşi a ales să-şi asume o ipostază de şobolan anonim, nu îi vom dezvălui identitatea şi vom spune doar că identitatea lui… emană un iz de floare de mult ofilită şi deja pe alocuri putredă”
“Deoarece articolul respectiv atestă, aproape de la un capăt la altul, necunoaşterea crasă a subiectului adus în discuţie şi evidenţiază în acelaşi timp proiecţiile lăuntrice morbide ale luiintenselight (proiecţii ce provin din aşa-zisa lui „inimă spirituală” pe care are pretenţia că şi-a trezit-o), întregul efort al autorului său – şi, implicit, al avocatului Rapcea, ce poate fi numit pe drept cuvânt din acest motiv, „avocatul diavolului”,
“La rândul său, şobolanul cel trandafiriu care îşi zice intenselight şi aruncă, din anonimatul şi din întunericul găurii imunde în care stă ascuns, ideile sale perfide şi viclene, este mult prea marcat de laşitate pentru a-şi revela adevărata identitate, însă la ce ne-am putea aştepta de la un fost colaborator al Securităţii? Ar trebui ca el să fie capabil să sară câteva etape ale evoluţiei speciilor ca să-şi dezvolte, peste noapte, o coloană vertebrală şi să învețe ce înseamnă verticalitatea! Jalnicele sale „panseuri” îi trădează lamentabila sa stare de spirit: un amestec de perfidie, de amoralitate cronică, de frustrare şi neputință (pentru că în realitate el nu poate oferi şi nici nu va putea oferi vreodată absolut nimic din exemplul spiritual pe care şi-ar dori să-l ofere şi să-l promoveze), de răutate şi ranchiună faţă de cel care i-a fost timp de 20 de ani îndrumător spiritual şi pe care anterior îl aprecia atât de mult.“ – Nicusor Catrina
Concluzionand: cei doi indivizi de mai sus sustin ca:
1) sunt unul dintre „greii” grupusculului ce a fost intitulat „al conspiratorilor ridicoli”
2) am fost turnator al securitatii
3) afirma ca am pretentia ca mi-as fi trezit “inima spirituala”
4) afirma ca Gregorian Bivolari mi-a fost “indrumator spiritual” timp de 20 de ani
5) pretind ca imi cunosc adevarata identitate, eu fiind nimeni altcineva decat Claudiu Trandafir (nu se afirma acest lucru in mod direct, ci doar indirect, insa intr-un mod destul de clar, pe baza afirmatiilor de mai sus si prin tot felul de jocuri de cuvinte infantile).
Prin urmare ii intreb: daca tot sunt atat de siguri de acest afirmatii, ce ii opreste sa accepte acest pariu? Sa nu uitam ca in unele din ashram-urile Misa, oamenii au curent timp de doar 6 ore pe zi (cel putin asa mi-au marturisit mai multe persoane care locuiesc in ashram), si nici cu mancarea nu stau prea bine!
Misa are acum ocazia de a isi rezolva problemele financiare, acceptand acest pariu si demonstrand cu dovezi (care sa poata fi acceptate in instanta!) ca nu minte cu nerusinare cand afirma ca sunt Claudiu Trandafir !Prin urmare le reamintesc celor de la yogaesoteric, conducerii Misa si celor 2 indivizi ca a trecut aproape o saptamana de cand am pus acel pariu, si pana acum nu am primit nici un raspuns. Le precizez (desi se subantelegea deja de la inceput acest lucru) ca pot accepta acest pariu trimitand un email pe adresa mea de email (
intenselight21@gmail.com) sau a lui Mihai Rapcea (
rapcea@gmail.com) sau sunandu-l pe acesta direct la telefon. Priviti ce bine se potrivesc propriile lor cuvinte la situatia de fata:
“
Faptul că nimeni nu a acceptat să facă acest pariu demonstrează, dacă mai era nevoie, nu doar că… (afirmatiile lor)
sunt o minciună, dar şi că… (ei)…..
ştiu foarte bine asta.„suntem convinşi cu anticipaţie că… (cei din conducerea Misa
)….care au scris respectivele articole
nu vor îndrăzni să accepte acest pariu,
pentru că ei ştiu foarte bine că nu există nici o dovadă pentru minciunile pe care le-au scris şi, aşa cum se spune în popor, minciuna are picioare scurte.”Le reamintesc de asemenea ca nu au acceptat nici provocarea lansata de Mihai Rapcea de a veni la o confruntare directa cu lucrarea “The Mystic Lady” scrisa de B. Bhattacharya. Faptul ca au prezentat pe site-ul lor o coperta si cateva pagini in limba engleza, scrise intr-un stil care nu are nimic de-a face cu stilul in care scria B. Bhattacharya si folosind expresii specifice Misa,
nu reprezinta nici pe departe o dovada, decat pentru un naiv! Orice individ poate “produce” astfel de dovezi, in cateva zile! Vrem sa vedem lucrarea originala, pentru a o trimite catorva experti in domeniu si chiar si unor cunoscatori din India ai operei lui B. Bhattacharya, pentru a confirma:
1) existenta acestei carti si
2) existenta celor 3 capitole in aceasta lucrare
Faptul ca NU au acceptat nici acest acest test al adevarului, arata doar (pentru oricine gandeste catusi de putin) ca sunt niste mincinosi de cea mai joasa speta. Sper ca conducerea Misa sa imi dea ocazia de a imi cere “scuze” in mod oficial fata de G. Bivolaru si Misa, prezentandu-ne deja celebra carte “Mystic Lady”. As fi de-a dreptul incantat sa vad aceasta lucrare si sa am astfel confirmarea unui adevarat “miracol”: Bhattacharya scriind 3 capitole in limbaj de lemn misan! Insa acest lucru nu se va petrece niciodata. Prietenii stiu de ce…
Intenselight ps. Ma alatur si eu celor care posteaza mesajele si comentariile vis a vis de personajul Rapcea. E de prisos sa mai spun de ce o fac aici, sau de ce o fac si aici si la el pe blog. Botezatorul 
Acasa