Ganduri de inceput de an “solar”Scopul initial al acestui blog era acela de a imi face cunoscute
gandurile prin articolele scrise de mine. Din pacate in ultima vreme nu
am mai avut timp sa scriu, fiind nevoit sa postez articole scrise de
altii, fie colaboratori precum
Intenselight, fie preluate din
alte surse, dar care eu am considerat ca ma reprezinta. Revin cu cateva
ganduri despre evenimentele din ultima perioada pe care vreu sa le
comentez.
In primul rand, marturisesc faptul ca nu am reusit sa imi iau vacanta
anul acesta, motiv pentru care am tot amanat sa dau curs unei anumite
invitatii. Sper ca in viitorul apropiat sa imi fac timp macar o
saptamana pentru a vizita orasul indragostitilor, frumosul Paris.
Am reusit totusi sa pun un pic de bronz pe mine, deoarece in fiecare
week-end am fugit la mare. In week-endul trecut am fost la Costinesti,
unde am si participat la deja traditionala spirala de hiatus solar
anual, de unde am venit cu o gramada de impresii, si bune si rele.
Despre ele vreau sa scriu acum. In primul rand am fost oarecum surprins
de numarul din ce in ce mai mic de participanti la spirala. Oarecum
deoarece era de asteptat ca dezamagirea cursantilor fata de
comportementul imoral al conducerii Misa, in frunte cu liderul ei,
Gregorian Bivolaru, sa se reflecte in tot mai slaba participare la
taberele de yoga. E pacat ca se intampla acest lucru, deoarece acest
comportament reflecta o anumita lipsa de maturitate si discernamant din
partea acestor dezamagiti. Este vorba de un fenomen pavlovian, in care
fostii cursanti asociaza in mod mecanic gustul amar al dezamagirii
resimtite fata de lucrurile rele din Misa cu lucrurile bune ce apartin
sistemului yoghin. Se adevereste astfel observatia ca, desi 90% din
informatiile despre yoga predate in cadrul Misa sunt bune (deoarece au
fost copiate dupa lucrari de calitate), oamenii totusi tind sa blameze
yoga datorita acelui procent de 10% de aberatii pseudo-tantrice.
Concluzia este ca pe termen lung conceptul de yoga in Romania este grav
compromis prin asocierea lui cu urofilia, sexul in grup, pornografia,
videochatul erotic si goana dupa bani. Cu asta sper ca i-am lamurit si
pe cei care se tot intreaba fals indignati ca mai caut eu la Misa, daca
tot critic atata lucrurile rele de acolo si de ce nu plec odata in alta
parte, ca sa ii las pe ei sa doarma linistiti. Raspunsul meu pentru ei
este urmatorul: de ce sa plec eu? Eu vreau sa fac yoga. Sa plece cei
care nu au in cap decat videochat, sex, cat mai mult sex, urofilie si
imbagatire pe spinarea altora.
O alta chestiune care m-a frapat la spirala a fost aceea ca s-a pus
de mai multe ori un mesaj audio trimis de Grig, prin care acesta il
dezvinovatea pe Nicusor Catrina de existenta anumitor pasaje din caietul
de vacanta, referitoare la hiatus, aratand ca acestea sunt rezultatul
unor regretabile „erori de tehnoredactare”. Ca o ironie a sortii, cred
ca acest pasaj „gresit”, repetat mereu si mereu pe parcursul formarii
spiralei, a fost unicul pasaj referitor la spirala de hiatus care a
fost retinut de participanti, din intregul material. Fragmentul era de-o
idiotenie crasa si se referea la harta astrala a Romaniei,
incercandu-se in mod fortat sa se aduca ca argument in sprijinul teoriei
mesianice a poporului roman, proba „irefutabila” ca mari actori (precum
Toma Caragiu, Amza Pelea, Florin Piersic) care au jucat in filme
istorice unele personaje providentiale din istoria noastra (Decebal,
Mihai Viteazu), au in astrograma nu stiu ce planete eroice si
spirituale. Situatia este de-a dreptul hazlie daca stai sa te gandesti
ca de fapt nu actorii respectivi conteaza ci personajele istorice
interpretate de ei, respectiv astrogramele acestora. Dar cum sa-i faci
astrograma lui Decebal? Si atunci s-a gasit un „istet” care sa descopere
noi „argumente” despre cat de grozavi si minunati suntem noi romanii,
si ce viitor minunat avem in fata, pentru ca Toma Caragiu si Florin
Piersic aveau Saturn si Uranus imbarligate in mod armonios pe dupa
Lilith. Si atunci ma intreb si eu ca Bula: cum poate sa fie o greseala
de redactare o asemenea aberatie?! Nu vorbim aici de o virgula sau de un
cuvant pocit, ci de o intreaga idee, emanata din creierul infierbantat
al unui facator de caiete de vacata. S-a preferat aruncarea vinei pentru
aceasta stupizenie pe umerii unui colectiv anonim, pentru salvarea
obrazului lui Grig si Nicusor, ca in nici un caz sa nu creada cineva ca
atat maestrul cat si „primul discipol” au avut un moment de atipire
spiritula, fiind bine stiut faptul ca nimic nu pleaca spre tipografie
necorectat si neverificat de ochiul vesnic treaz si „mereu acelasi”.
Dupa spirala, programul „masinii de spalat” spirituale a continuat pe
acelasi program de albire al imaginii lui Nicusor, acesta fiind
dezvinovatit pe rand de toate relele din lume. Astfel, cu prilejul
realizarii binecuvantarii colective pentru cea care a fost Diana Dobrin
(Dumnezeu sa o ierte si sa o odihneasca), Grig a mai trimis un mesaj in
care a tinut sa mentioneze in mod expres, ca NU Nicusor Catrina este
vinovat de declansarea cancerului Dianei, deorece boala ei nu a fost
cauzata de niste probleme emotionale. Daca nu as fi auzit cu urechile
mele acest mesaj poate ca nu m-as fi scarbit atat de tare. In ultimele
luni de suferinta ale Dianei, destinul a facut ca eu sa o insotesc de
cateva ori, ducand-o cu masina, la reputatul discipol al lui Valeriu
Popa, colonelul Petre Anca. Cu aceste ocazii, Diana mi-a povestit in
amanunt despre tratamentele pe care le-a urmat, si despre sfaturile si
tratamentul pe care Grig i le-a recomandat sa le urmeze, pentru a se
vindeca de cancer. Ea era bulversata pentru ca in ultimul mesaj primit
de la Grig, acesta o certa ca nu a aplicat in mod consecvent metoda de
eliminare a traumelor emotionale recomandata cu insistenta de el (desi o
aplicase!), si ca nu a fost in stare sa ii ierte pe cei care i-au
cauzat aceste traume, cat si pe ea insasi. Diana mi-a spus ca Grig ii
recomandase o carte de terapie emotionala, si anterior un tratament
naturist cu plante si cu MSM, pe care, desi ea le-a urmat cu sfintenie,
nu a obtinut nici un rezultat, dimpotriva. Grig o certa in mesajul sau
pentru faptul ca nu a aplicat „cu disperare” terapia emotionala
recomandata de el. Chiar Diana mi-a marturisit ca este convinsa ca boala
i s-a declansat ca urmare a traumelor emotionale. Ea mi-a povestit ca,
de mica a fost o fire foarte sensibila d.p.d.v. emotional, nestiind sa
reactioneze in situatii emotionale dificile. Opinia ei era ca, ar fi
fost mai bine pentru ea daca s-ar fi exteriorizat, reactionand chiar si
mai agresiv in anumite situatii relationale mai tensionante (de care a
avut parte din plin in cuplul deschis marca Misa, unde inima ii sangera
dupa fiecare tradare, neputandu-se obisnui cu „detasarea” predicata in
cadrul Misa), decat sa inabuseasca suferinta, si astfel aceasta sa se
manifeste ulterior fizic prin boala. Iar acum sa aud cu stupefactie ca
Grig isi infirma propriul diagnostic cu privire la cauza bolii Dianei!
Cand a spus adevarul: atunci sau acum?
Merita sa mai mentionez ca, Petre Anca dupa ca a consultat-o pe Diana
i-a spus ca a venit mult prea tarziu si ca sansele ei de supravietuire
sunt de maxim 7%, probabil si datorita tratamentelor naturiste facute
dupa ureche, la recomandarea unor persoane incompetente. Ca sa va dati
seama cam cine este Petre Anca, trebuie sa va povestesc ca acesta are
capacitatea paranormala de a diagnostica in cateva secunde un pacient,
fiind un adevarat RMN viu. El este capabil sa „vada” localizarea exacta a
unei tumori si marimea ei, cat si viitoarele boli care pot aparea, si
care sunt deja prezente in stare latenta. La consultul Dianei, Petre
Anca i-a spus acesteia, contrariat, ca a identificat in corpul ei o
cantitate anormal de mare de clor, la care Diana i-a marturisit ca in
disperare de cauza, vazand ca nimic nu da rezultate, a urmat si un
tratament cu celebrul MSM, solutia pe baza de clor, care in anumite
cazuri a dat rezultate spectaculoase. Atunci Petre Anca i-a spus ca un
tratament naturist trebuie particularizat de la caz la caz, si un
terapeut competent stie ce tratement este compatibil (eficient) intr-un
caz sau altul, deoarece in anumite situatii, ceea ce pe unul il vindeca,
altuia ii este nociv.
Hai sa spunem ca trec peste minciuna de la spirala. La urma urmei,
Grig nu si-a dat decat o parere cu privire la cauzele bolii, pe care
ulterior si-a contrazis-o singur. E treaba lui daca s-a razgandit si din
ce motive a facut-o. Probabil ca in lupta subterana pentru putere de la
varful Misa, pozitia lui Nicusor e tot mai compromisa si trebuia
consolidata. Avand de ales intre Nicusor si Adevar, Grig a preferat sa
sacrifice Adevarul. Ceea ce ma deranjeaza este altceva. Ca oamenii nu au
remarcat si continua sa nu observe in continuare stilul experimental de
lucru al lui Grig, fie ca e vorba de diagnostice si tratamente
naturiste (unde e in joc viata unor oameni), fie ca e vorba de ghidare
spirituala. La capitolul tratamente, s-au vazut deja rezultatele
exceptionale, orbecaiala si confuzia care pe unii ce s-au increzut
orbeste, i-a bagat in mormant. Atunci imi pun din nou problema: cat de
infailibil este Gregorian Bivolaru pe taram spiritual? Rezultatele se
vad si acolo: discipoli realizati spiritual: zero barat; discipoli
„larvari”, cuprinsi de „indoieli demoniace” si cazuti la testele
spirituale (in viziunea lui Gregorian Bivolaru): fara numar, fara numar.
Insa nu putem da vina aici, pe de-a intregul pe Gregorian Bivolaru,
deoarece la inceputuri el a fost sincer: in actul constitutiv al
asociatiei Misa (din 1990), aceasta era definita de chiar mebrii
fondatori drept un „experiment social”. Marturisesc ca mie unuia, vazand
ce s-a petrecut cu Diana, dar si cu altii, mi-a cam trecut cheful de
experimente, cu timpul, viata, sanatatea si evolutia mea spirituala.
Chiar daca mai particip la cursurile saptamanale de la Pipera, o fac
ca pe o practica „de intretinere”, si nu ma mai imbat cu apa rece,
acordand acesteia, in mod fantasmagoric, virtutiile elixirului
nemuririi. Mi se pare un gest sectar, disperat, sa speli la propriu pe
creier mii de oameni, indoctrinandu-i ca a te indoi (a avea dubii) cu
privire la maestru si calea pe care o urmezi, este ceva de natura
demoniaca, mai ales cand discernamantul si exercitarea lui (ca o
calitate divina), presupune tocmai punerea in balanta a faptelor si
argumentelor, pentru a putea trage o concluzie corecta.
Cireasa de pe tort a sirului de conferinte de dupa spirala de hiatus o
reprezenta o conferinta “surpriza”, anuntata de Monica Dascalu sub o
titulatura de genul: “conferinta tinuta de Grig despre incalcarea
regulii de aur a bunului simt de catre persoane care au parasit cursul
de yoga sau care mai sunt in continuare la acest curs, cu exemple
concrete”. Dupa spirala am asteptat in zadar mult laudata conferinta
surpriza. Singura surpriza a constat in faptul ca conferinta promisa nu a
mai sosit, sau nu a fost difuzata. Un fost instructor de yoga mi-a spus
chiar ca stia de aceasta conferinta, intrucat fusese invitat expres la
ea, pentru a se putea apara fata de acuzele ce i se vor aduce, iar
respectivul a asteptat si el, evident in zadar. M-am intrebat daca nu
cumva in acest material se face referire si la mine (ca facand parte din
categoria celor aflati inca la curs), fiind pregatit si eu cu o replica
pe masura, in situatia in care mi s-ar fi dat cuvantul, asa cum o cer
“regulile de aur” ale bunului simt. Probabil ca Grig a contramandat
aceasta manifestare crasa de lipsa de bun simt de tipul hotul striga
hotul, atins fiind de o ultima palpaire de constiinta a bunului simt
muribund din fiinta lui, amintindu-si probabil ca in fruntea listei
nesimtitilor al trebui sa figureze chiar numele lui (vezi nerusinarea cu
care s-a folosit de avocatul Dumitru Niturad, vezi tupeul cu care minte
in cazul Diana Dobrin, etc). Inchei pentru moment aici, cu promisiunea
ca voi reveni curand pe blog cu un nou exemplu de nesimtire care din
pacate a devenit deja “marca inregistrata” a la Misa.
37 Responses to “Ganduri de inceput de an “solar””
bordea says:
26/09/2011 at 12:40
AVIZ UNI DE LA MISA Iti trebuie 7 ani de acasa sa recunosti ca ai
gresit si sa incerci sa repari o greseala. Cei 7 ani de acasa te
ghideaza in viata sa nu minti, furi, inseli, etc. Ai nevoie de cei 7 ani
de acasa sa fi o persoana responsabila si care sa nu strici viata celor
din jurul tau cu decizii inconstiente, sa calci in picioare principii
morale si sa iti bati joc de eforturile celor din jurul tau, cei care au
dorit mereu ce e mai bun pentru tine. In ziua de azi din pacate
lumea(CEI DE LA MISA NICI ATIT) nu mai tine cont de toate cele, esti
calcat in picioare, batjocorit si toate astea pentru ca ai fost bun cu o
persoana, ca ai ajutat, ca ai incercat sa faci ce este corect, ca ai
incercat sa traiesti conform regulilor morale, conform cresterii,
conform celor 7 ani de acasa. Esti luat in deradere daca spui ca ai
principii morale si nu intelegi lucruri ce tin de “imoralitatea” din
ziua de azi, lucruri care in urma cu ani de zile ar fi provocat o
reactie violenta (o palma sau chiar mai multe de la mama/tatal tau).
acelor idioti says:
23/11/2011 at 06:46
Cum sa raspunzi in 10 randuri unui idiot care prezinta 100 de
randuri pline de frustari specifice unor imbecili ca bordea si in
general ceata de smintiti a lui rapcea ? idiotul de rapcea arunca cu
piatra si 10 “inteligenti” ca borcea se arunca apoi cu capul in balta
s-o gaseasca si s-o lustruiasca. Asta e meseria lor … s-o frece, pardon,
lustruiasca!
Nu vorbesc din povesti. Si nu numai eu , ci si Claudiu, Nicu Catrina,
fam Rosu, Camelia Chisca, Visterneanu, Madalina, Cristina Dumitru, Adina
Solomon, Costin, Andrei si inclusiv Mihai, care poate confirma.
semnat: sefu de Hasram
« Older Commentsps. sursa acestui articol e inclusa in subiect. comentariile pe puteti gasi la acel link sau le puteti expune si aici.
Acasa 
