1.
sety says:
25/04/2011 at 11:30
sau iti iei gagica naspa si nu ti-o ia nici dreaq.e mai simplu.
2.
andrei says:
25/04/2011 at 12:45
la mamiferele bipede, femela nu isi inseala perechea numai cu masculi alfa, pentru ca nu toate se preteaza. ala isi alege din cele mai bune. de obicei la astia vin femeile singure, e nevoie doar sa se uite la ele.
3.
shakti says:
26/04/2011 at 05:07
deci atunci cind grieg cheama iubita unui barbat la “initiere” sa inteleg ca acestui barbat ii scade procentul de hormoni masculini si creste cel al hormonilor feminini?abia acum inteleg de ce misa duce lipsa de virashi…iar ei ii mai si multumesc ptr asta..LOOL..curat murdar, coane fanica:))
4.
tiberiu says:
26/04/2011 at 08:55
Domnule Rapcea din aceasta poveste reiese un portret al femeii destul de defavorabil. Ea apare ca o prada, ca un obiect al placerii si prostirii tuturor barbatilor mai dotati sau mai putin dotati. Ori in realitate au si ele constiinta proprie, inteligenta, pareri, dorinte, aspiratii, alegeri.
In locul prietenului as fi zis mersi ca m-am lamurit ce fel de poama e (ducandu-se cu presupusul mascul alfa; am dubii aici ca era cu adevarat alfa, poate avea doar o functie smechera) si mi-as fi vazut de viata si de aspiratii (pai el ce dorea cu adevarat? se agatase doar de acea femeie sau dorea sa faca o familie cu o femeie integra si iubitoare?). Daca nu intervenea acel individ s-ar fi intamplat mai tarziu acelasi lucru cu seful de la servici, cu administratorul blocului sau cu mai stiu eu cine… atunci cand era mult ami greu sa dai inapoi (casatoriti, proprietati comune, copii etc). Daca asta a fost calitatea femeii sau daca ea avea alte dorinte de ce sa te superi?
Ca omul a vrut sau nu pana la urma cuplul tot s-a “deschis” … atat de mult ca s-a rupt. La fel s-a intamplat cu mai toate cunostintele de varsta mea: dupa 10-15 ani de casatorie sunt divortati cu 2-3 copii iar unii si-au gasit alte perechi. Insa mai toti sunt traumatizati de acele relatii ca sa nu mai zic de copii ceea ce e mult mai grav. Pana la urma la ce rata de divorturi exista azi tot un soi de relatii multiple se practica, numai ca relatiile apar succesiv in loc sa se manifeste simultan. Asta e realitatea “haitei”.
5.
alexandru says:
29/04/2011 at 16:51
Este clar ca aceste cazuri se inscriu in jocul celor doua polaritati Yin-Yang insa acest fel de relationari sunt de factura gregara, sexuala, animalica si fara o componenta superioara afectiva, constienta. atunci cand intervin aceste doua elemente (afectivitatea si constiinta) jocul polaritatilor se schimba si apar alte efecte. in cazul unor oameni simpli care se supun legii vanator-vanat functioneaza intr-adevar aceste principii de haita (haita fiind o forma animalica, primitiva de organizare sociala). pentru cei care au cazut in capcana acestui fel de situatie acest articol este o lumina care le poate obiectiva nivelul relatiilor pe care le au cu persoanele de sex opus indiferent de lozincile si ifosele pe care mintea si orgoliul le poate scoate in fata pentru construirea unei excelente pareri despre sine insusi.
6.
micul auriu says:
01/05/2011 at 18:52
nu vad de ce a trebuit sa te ascunzi dupa perdea, si sa nu spui lucrurilor pe fata, si anume ca acel prieten al tau era cursant al cursului de yoga tinut de secta pornografica MISA. sunt pe aci si oameni care poate intra ptr prima data pe blog, si nu stiu asta. noi , cei din linia intai, care am pierdut cu M(u)IS(t)A ani buni din viata, stim despre cine poate fi vorba. in orasul meu de bastina, instructorul pur si simplu a luat la rand toate femelele care i-au cedat, fara nici o jena fata de cele care erau intr-un cuplu. si barbatii n-au zis nimic. ca sa nu mai zic de jegul suprem, Bivolaru, care in continuare reguleaza tot ce prinde, are apartamente pline de femei, care-l asteapta sa-i ofere chizda. si toate astea in numele lui Dumnezeu, al carui reprezentant pe pamant, este , a-ti ghicit, ,,maestrul”
7.
masculul omega says:
02/05/2011 at 03:58
De aceea relația monogamă, creștină, bazată pe încredere reciprocă între soți, este preferabilă. Ea ”sparge” acest tipar comportamental ancestral, ”ține” în cuplu femeia care înțelege că respectarea jurământului de fidelitate fata de sotul ei are implicatii mult mai ample decat ar parea la prima vedere (chiar față de un bărbat aparent inferior din punct de vedere masculin, in raport cu un ”el lider maximo” apărut la orizontul relației).
Pasajul asta spune totul despre motivul real al articolului si despre rapcea. Indirect el recunoaste ca e “un bărbat inferior din punct de vedere masculin” si ii e frica ca-l va parasi femeia pentru altul. El o santajeaza emotional prin retorica crestina si i se adreseaza fie si indirect femeii lui tinand sa-i precizeze ca sunt lucruri mult mai necunoscute si superioare pentru ca ea sa le inteleaga, al caror implicatii ea nici nu le viseaza, in comparatie cu el, rapcea, care e un finut si rafinat cunoscator al acestor “detalii ezoterice”.
Concluzie: relatia lui rapcea e pe duca.
PS. La ce fata de taran ce are nici nu e de mirare, mai ales ca femeia propietatea lui e mult mai draguta si mai rafinata ca el. El nefiind un mascul alfa, oare cum a reusit s-o convinga si sa o sufle de la altii care ii dadeau tarcoale cand el a cunoscut-o ?
8.
micul auriu says:
02/05/2011 at 09:42
Ma sety, spui ca “iti iei gagica naspa”. Problema nu e ca se uita alti masculi la gagica ta, ci ca ea se uita la altii mai barbati ca tine. Daca ea a reusit sa fie gagica unui urit si prost ca tine, o sa mai gaseasca si alti prosti si uriti care s-o vrea. Daca Napoleon spunea ca femeile “e” curve, inseamna ele se duc usor la alti barbati.
Zi merci ca esti asa prost si urit, cioaro.
9.
micul auriu says:
02/05/2011 at 09:48
ptr shakti:
Fa proasto, mergi la cratita ca numai la aia esti buna. Nu ai inteles ca tot articolul arata de fapt cat de proaste si curve sunt femeile ? Asta vrea sa arate prietenul meu Mihai Rapcea. Alta cioara.
10.
micul auriu says:
02/05/2011 at 15:28
domnule avocat, cretinii iar semneaza cu numele meu, micul auriu. fa naibii un pustiu de bine si introdu obligativitatea logarii ptr comentarii.
11.
shakti says:
02/05/2011 at 18:10
micule auriu sau oricine ai fi
nu stiam ca esti si extraterestru…vorbesti de parca mama ta nu ar fi tot o femeie…sa iti fie rusine…ura care reiese din mesajul tau plin de invective arata de la o posta ca te supara adevarul..ptr ca asta este adevarul..grieg este un excroc care profita atit de femei cit si de barbati…pe femei le transforma in prostituate iar pe barbati in papa lapte (atit timp cit ii face sa creada faptul ca chemindu-le iubitele la el si facind sex cu ele este “initiere” )sau ma rau, in niste specimene ca tine…
12.
shakti says:
02/05/2011 at 20:23
specimene ca tine care nu mai stiu ce este respectul fata de mama…numai ptr faptul ca ti-a dat nastere ai datoria sa o respecti si sa i te inchini ei si nu lui grieg care tocmai el ne invata ca parintii ,familia,etc sunt nespirituali sau demoniaci si ca nu avem nici o datorie fata de ei…am locuit ani de zile in ashram si stiu ca nu permitea ashramishtilor sa merga acasa decit ff rar din cauza “mediului demoniac” …mediu care de fapt era si este in mintea lui..in afara de demoni,francmasoni , securisti si apocalipse altceva nu mai e in stare sa vada si mai mult i-a molipsit si pe toti cei care il urmeaza orbeste…fie ca Lumina si Adevarul sa triumfe totusi si fie ca grieg sa isi primeasca rasplata cu virf si indesat ptr tot raul pe care l-a facut FEMEII…oare ce fiinta normala isi bate joc de propria invatatura si se comporta ca si cum legea karmei sau a rezonantei nu se va manifesta mai devreme sau mai tirziu?!raspuns:numai cineva care de fapt nu crede in ele,NU CREDE IN DUMNEZEU si in DREPTATEA DIVINA,numai cineva care face de fapt planurile opusului acestora ;in esenta asta e scopul cursului lui grieg:ca oamenii sa ajunga sa isi piarda credinta in primul rind in ei ca oameni apoi in crestinism si in Dzeu…asa ca aviz amatorilor
13.
Ursu says:
03/05/2011 at 12:51
) Ca de obicei cand citesc postari ale misanilor si ale ne-misanilor, ma izbeste (in mod absolut iritant) limbajul de cartier al “evoluatilor spirituali” de la misa, plin de invective, fara argumente, fara logica si fara un minim bun simt, care contrasteaza fara exceptie cu celelalte. “Micul auriu” sper sa posteze in continuare pe acest site. E o mina de aur. Ar trebui cultivat. Nimic nu e mai puternic decat puterea exemplului, si cred ca cei care nu stiu despre ce e vorba se lamuresc rapid cand citesc posturile acestui personaj de vis. Un fel de “uite ce ajung cei care merg la misa”. Un fel de “misa dauneaza grav IQ-ului si bunului simt”…
14.
Ursu says:
03/05/2011 at 12:57
Excelent articol. Ar fi foarte interesant daca ai scrie unul similar despre salturile hormonale ale femeilor. As vrea sa intreb de unde ai luat informatia despre cum se aranjeaza cele 9 tipologii din eneagrama intr-un grup.
15.
micul auriu says:
03/05/2011 at 19:15
din pacate constat cu stupoare ca numele meu este tarat in mocirla. eu , adevaratul mic si auriu, care am folosit ptr prima oara acest nicneim, sunt revoltat cand vad cum cineva pervers se foloseste de nickul meu si arunca, in felul asta, o pata intunecata asupra mea, care eu sunt imaculat, si fara de pacat ! bine, aproximativ ! cred ca voi renunta sa mai postez sub acest pseudonim, ptr a nu mai da apa la moara celor infectati cu virusul bivolului nebun, sa ma copieze…
16.
Tais Toi says:
03/05/2011 at 21:12
Sunteti de groaza.
Un limbaj mizerabil ce si in mahala ar intoarce pe dos stomacul la unii.
Doamna “shakti”, dincolo de modul limbajul suburban (in special termenul FA ca si apelativ) sau de la tara folosit de “micul auriu” clonat, se vede clar ironie si chiar un dram de umor, iar ceea ce spune el acolo e real, e verificabil. Asta razbate in mod grosolan din articolul lui Rapcea, ca femeile in general se lasa usor seduse. Orice barbat trecut prin viata si orice femeie corecta si cinstita, ar recunoaste faptul ca in cazul unei femei exista situatii in care se schimba 100% de la un minut la altul. Acum spune una si peste cinci minute afirma contrariul. Acum iti jura iubire vesnica si peste cinci minute te face ca la usa cortului sau intra in patul altuia. Este evident pentru orice om cu minima inteligenta ca Napoleon exagereaza (caci el a continuat cam asa: toate femeile sunt curve, mai putin mama si sora mea….- si continua dupa cateva clipe de gandire – dar avand in vedere ca si ele sunt femei….), dar tocmai aceasta exagerare este in fapt scoaterea in evidenta a unei spete, faptul ca: femeile se lasa usor sau chiar ele fac pasul catre alt barbat, fie prin limbaj, fie prin port, fie prin haine sau alte gesturi provocatoare. Altii au definit aceasta speta mai finut cu acel la dona e mobile, adica femeia e schimbatoare, dar realitatea e aceiasi. Sa nu fim ipocriti.
Acum sa ating alta latura a faptelor petrecute mai sus. Daca esti o doamna, o lady finuta si eleganta, care nu suporta cuvintele dure si urite, cum de nu te-a deranjat cuvintele realului micul auriu care sunt sub orice orice critica si care arata cu adevarat un caracter josnic: chizda, muista, reguleaza, jeg suprem etc ? E de inteles ca oamenii reactioneaza mai usor cand ii faci pe ei prosti, dar daca e vorba de altii, sau chiar ei folosesc cuvintele acelea, brusc par nepasatori.
In cazul in care esti cine te prezinti, o doamna, reactia ta a aratat celorlalti destule. Iti dau citeva exemple ca sa vada si altii ceea ce eu banuiesc deja, anume ca nu esti neaparat o doamna, adica o femeie, ci esti mana in mana cu altii de aici ca sa creati o diversiune, adica esti tot tu in spatele acestor personalitati clone. Daca ar fi zis cineva despre tine ca esti o JEGOASA, sau ca TE REGULEZI, sau ca esti REGULATA in CHIZDA, sau ca esti o MUISTA, cam care ar fi fost reactia ta, comparativ in procente, fata de faptul ca altul ti-a zis ca esti doar ca esti PROASTA ? In care caz era de inteles ofensa ta si cat de mare ar fi fost ea in primul caz ? Faptul ca ai reactionat asa arata ca fie nu esti femeie, fie trebuia sa joci rolul de femeia isterica ofensata care mai aduce cateva cuvinte veninoase in defavoarea celor pe care mai sus ii ironizai si iti bateai joc de barbatii din Misa in mod meschin, dar finut, “ca o doamna ce esti” ?
Si apoi, fratilor, de unde nu stim noi ca voi ati facut acest joc de scena ca sa-i puneti in carca yoghinului din Misa gesturile si vorbele celui pe care il pomeniti ? Micul auriu a mai facut asta, nu e prima oara cand se da drept yoghin si cand spunea tot felul de tampenii sau chiar jigniri pentru unii, fapt ce a atras reactia unor oameni care de buna credinta fiind, chiar au crezut ca e vorba de un yoghin Misa.
Si acum tu, “domnul” mic si auriu, ai dovedit pana acum ca esti un mincinos si un uzurpator de identitate si ca vorbesti in numele aceluia cica doar asa, ca distractie, ca ironie. Acum cineva iti intoarce armele si vorbeste in numele tau. Acela e un cretin ca face asta. Dumneata care ai facut acelasi lucru, ce esti ? Si evident ca nu e acelasi lucru, caci aici e usor de verificat sau de dat alarma cand se produce asta, dar cand tu joci rolul cuiva care nu e prezent aici si nu poate riposta si da alarma cum ca ii este furata identitatea si se vorbeste in numele sau, ceea ce moral vorbind, e un gest mai nedemn si mojic. Atacul de la spate, atacul din umbra si tradarea sunt mari mojicii si pacate umane impotriva semenului tau, daca nu cumva cele mai mari. E libertatea fiecaruia din noi sa circulam pe net ca si anonimi, sa ne prezentam parerile personale ca anonimi tocmai pentru a evita astfel de atacuri murdare ca al tau si al acelora ca tine, dar ca sa vii ca anonim sa vorbesti in numele unui grup de oameni, sau ca facand parte dintre ei e o mojicie ce nu poate fi inteleasa decat daca esti platit sa faci asta, sau cu asta te ocupi la “structura” de care apartii. Interesant de observat este si faptul ca ceva te-a scos din ritm si te-a facut sa te dai de gol si sa scoti la suprafata adevaratul tau eu. Asta esti tu. Cu toate ca nu am primit raspunsuri suficiente sau satisfacatoare din partea unor reali membri ai grupului Misa, de departe am primit multe raspunsuri, fie si indirect, despre cei care ii ataca.
Avand in vedere ca e evident pentru orice om inteligent ca e vorba de doua grupuri antagoniste, in care nici nu e nevoie sa cantarim noi care e mai “spiritual”, se pune intrebarea fireasca: ce interese aveti de impartit ? Care este fondul pentru care exista aceasta lupta, adevarat, inegala si inechitabila pentru ei care nu au resursele voastre ? Care sunt marile interese pe care le aveti de impartit ?
Urmareste-ma sa-mi spui unde un am dreptate in ceea ce priveste Misa
Asfalteaza Misa strazile din capitala sau din tara ?
Ce portofolii ministeriale, sau in senat, sau parlamant ocupa Misa ?
Care unitate a MAI sau MAPN este in subordinea Misa sau la cheremul ei ?
Extrage Misa petrol sau il prelucreaza si vinde produsul finit pe undeva ?
Care puncte de vama apartin Misa sau sunt controlate de ei ?
Face Misa trafic de arme, tigari sau droguri ?
Are Misa vreo duzina de banci sau macar vreo banca comerciala?
As contiuna asa pana a doua zi, facand lista cu locatiile unde se trag marile tunuri si unde se regasesc marii hoti si tradatorii poporului roman, dar macar la astea sa-mi dai niste raspunsuri pertinente sau macar sa ne sune bine in cap dovada ca Misa se incadreaza in vreo speta expusa mai sus, sau ca este o grupare minuscula si CLAR SARANTOACA, deci nu cu interese finaniciare, politice, economice, de securitate a statului etc. Asadar e vorba in acest demers care se face impotriva lor de peste 20 de ani. Fratilor, asta e un record national daca nu unul mondial. Timp de 20 de ani presa “unita” dintr-o tara, ajutata pe ici colo si de cea externa, sa atace un grup de oameni care au ales in mod liber si consimtit sa se asocieze intr-o organizatie care sa le reprezinte credinta proprie. Acest drept e consfiintit si de
CONSTITUTIA Romaniei.
ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii si a opiniilor, precum si libertatea credintelor religioase nu pot fi îngradite sub nici o forma. Nimeni nu poate fi constrâns sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale.
(2) Libertatea constiintei este garantata; ea trebuie sa se manifeste în spirit de toleranta si de respect reciproc.
(3) Cultele religioase sunt libere si se organizeaza potrivit statutelor proprii, în conditiile legii.
(4) În relatiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau actiuni de învrajbire religioasa.
ARTICOLUL 40
(1) Cetatenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate, în patronate si în alte forme de asociere. Asadar, de invrajbiti pe crestini si nu numai pe ei impotriva yoghinilor ? De ce o faceti in mod miselesc, pe la spate, din anonimat si fara sa veniti cu probele adecvate ? Ce faceti voi e doar o penibila si mizerabila calomnie ordinara, ca sa nu mai zic ca tot voi prezentati publicului pe larg invataturile si filozofia in asa numitele “cursuri tiparite” pe care le-ati scanat si le-ati pus la public ? Nu mai pun la socoteala si ca nu e munca voastra si nu aveti nici moral nici legal dreptul de a le expune public. Daca era vorba de vreun manelist sau alt “artist” caruia i se fura opera si se expunea pe net, a doua zi era inchis acel site si li se facea dosar penal celor care detineau acel domeniu (site). As fi curios dupa cite luni sau ani s-a inchis site-ul care expuneau acele “cursuri Misa”. A fost nevoie de o instanta judecatoreasca si luni de zile “tavaleala” prin tribunal pentru o chestia pentru care la altii ar fi durat nici o zi. Numai indrazniti sa faceti unul dintre voi un site exVODAFONE unde sa prezentati voi marfa lor si sa vedeti in cat timp se inchide si cat de repede sunteti invitat si PENALizat.
Iata cum face un adevarat avocat, unul cinstit si corect. Ia fiecare proba pe care o aduce partea adversa si aduce contra probe care sa dovedeasca lipsa autenticitatii acelor probe sau marturii. Asociati-va intr-un grup, angajati eventual si un avocat bun si adevarat (nu recomand pe Rapcea ca el nu e nici avocat adevarat si nici bun si mai e implicat si in aceasta organizatie si nici nu se stie cand TE TRADEAZA), dupa care faceti un suigeneris rechizitoriu in care aduceti acuzatiile voastre si restul de probe, inscrisuri, martori, etc. De restul se ocupa procuratura. Angajati un expert in materie de xxxxx … nu stiu, ce probe si acuzatii aduceti voi si care sa-si prezinte opinia sa experta intr-un raport de expertiza, semnat si stampilat cu parafa binecunoscuta si legal acceptata de justitia din Romania (oricum vor delega si ei unul din oficiu, iar expertul vostru va fi acceptat ca si “expert-parte”), dupa care vedem ce mai ramane adevarat si ce nu din ceea ce voi prezentati aici pe net ca s-ar petrece la Misa. Ar fi un caz pe cinste, unic in lume probabil.
Eu personal vad de departe ce anume mizati voi si din cauza asta sunt extrem de curios ce fel de expert veti gasi in “doctrina si filozofia yoga” aici in Romania si cum va argumenta el lista de acuzatii de lipsa “autenticitatii spirituale” a invataturilor Misa care se prezinta de sorginte yoghine.
Sincer sa fiu eu, va jur, din ce a fost expus deja, nu am trecut-o pe toata prin fata ochilor, dar peste ce m-am uitat am gasit lucruri absolut interesante, unele la care nu m-am gandit in viata mea pana la acel moment, inclusiv explicatii destul de pertinente si care in cea mai mare masura coincid si cu alte explicatii pe care le intilnim si pe net la alte grupuri sau scoli de yoghini din intreaga lume. Uite un exemplu banal. Zi-mi tu mie de ce nu e buna, sau de ce nu e autentica pozitia cu numele asta: VAJRASANA. Eu foloseam adesea in tinerete pozitia asta fara sa stiu ce efecte are ea. Dealtfel, habar nu aveam pe vremea aceea ca pozitia corpului pe poate schimba starea de spirit, sau cum zic yoghinii “iti dinamizeaza nu’s ce energii si centre de forta”. Cand faceam arte martiale am fost invatati tot felul de pozitii in care ne antrenamm fie static fie in miscare, dar nimeni nu ne-a spus vreodata ce anume se modifica in interiorul nostru odata cu modificarea pozitiei. Stiai una si buna: HARA ! Trebuia sa fii tare in hara, adica mai pe intelesul romanului pe abdomen. Am inteles ca era vorba de plexul solar care era si el pe acolo si era foarte important si trebuia sa-l protejam si sa-l intarim, caci altfel erai jos in genunchi sau lesinat daca o primeai pe acolo. In rest, mare lucru nu am invatat acolo in mai multi ani de practica. Ar fi fost extrem de interesant daca o minte luminata ar fi combinat in mod inteligent yoga cu artele martiale. Cred ca abia atunci ar fi putut ajunge la rang de ARTA si nu de sport sau lupta.
Asadar, faceti un grup pe care sa-l denumiti, stiu eu… .”adevarata yoga” si nu anti yoga sau anti Misa, caci va spun sincer, nimeni nu s-a ridicat cu adevarat intr-un mod durabil doar criticandu-i pe altii cat de prosti sau neautentici sunt aia, deci prin comparatie, cat de buni suntem noi, cei care ii criticam. Cand luptam cu cei din alte sali sau scoli de arte martiale, nu castigam criticandu-i si jignindu-i, ci aplicand concret ce am invatat, LA FATA LOCULUI. Sa va vad si eu pe un podium in care sa concureze expertii vostri cu expertii MISA si atunci o sa vedem cine sactiga si cine e mai autentic, LA FATA LOCULUI, nu ascunsi in spatele anonimatului.
Toate acestea sunt valabil DOAR daca sunteti oameni de buna credinta, cu intentii corecte si oneste si vreti cu adevarat ca ceva lipsit de autenticitate sa mai promoveze, oferind in schimb voi autenticitatea. Daca insa sunteti doar o sleata de neaveniti, de parveniti, de frustati, de inselati in amorul propriu, sau urmariti razbunarea pentru ca v-a parasit partenerul de cuplu pentru ca a gasit pe altul sau pe alta mai bun sau buna ca voi este clar ca veti ramane in aceiasi moricla din spatele unui anonimat si clone multiple. Ca sa nu mai zic ce penibil ar fi daca intradevar in spatele la toata aceasta sceneta s-a afla securitatea romana sau alte “institutii” oficiale, caci am mai avea inca un caz de incalcare grava a constitutiei si a altor legi ale statului roman. Culmea, toate acestea realizate pe banii publici, pe banii pe care statul ii ia de la poporul sau. Acesti contribuabili va platesc salariile voastre grase domnilor “securisti”.
Si acum as vrea sa mai ating un subiect sensibil. E bine sa se faca diferenta intre functia de angajat in MAI sau alte structuri oficiale mai putin cunoscute, ce poarta un nume generalist de “securist”, si aceea de securist-cominternist, acel tip de individ care era pe vremea comunismului-bolsevic-evreiesc, securitate care era aproape in totalitate in subordinea politicului si care erau la randul lor un fel de stat in stat. V-as ruga sa preluati aceste idei si expresii sau folositi altele care insa sa faca delimitarea intre diabolicul cominternist si angajatul MAI, care isi ia un salariu mai bun ca marea majoritate a romanilor, dar si el patimeste ca si noi toti. Are rate, are familie de intretinut, maninca aceleasi mincaruri otravite cu chimicale ca si voi, respira acelasi aer infect si plin de substantele toxice aducatoare de boli cumplite si de moarte, ca si voi. Daca undeva sus la varf, exista o asa numita elita, inclusiv in randurile diferitelor servicii de securitate, aceia probabil au primit si antidotul la multiplele otravuri cu care suntem serviti toti romanii, prin mancare, apa si aer. Asa cum romanii vor muri pe capete datorita acestor otravuri, la fel vor muri si acesti “securisti” nevinovati. E pacat sa-i numiti in mod peiorativ “securisti”, caci pina la urma si ei sunt romani ca si voi, sunt oameni muritori ca voi, au si ei o slujba ca voi, o familie, o viata etc. Veti vedea ca si din randul lor si al familiilor lor vor muri multi datorita acestor otravuri, dar ei nu sunt in ipostaza de a lua decizii, ci doar de a executa ordine. Asta e “defectul” meseriei lor, ca trebuie sa indeplineasca “orbeste” pana si cele mai inepte, ilegale sau meschine ordine venite de sus. Lor li s-a rapit dreptul la libera constiinta in momentul in care s-au angajat in functiile lor, insa sa nu uitam cu totii, ca FIECARE ALEGE, dupa care CULEGE. Unii aleg vanzarea propriei constiinte pentru avantajul material, dar dupa ce vom muri, ce ne va ramane, materia sau constiinta ? Nu trebuie judecati, ci in parte doar compatimiti. Am intinit situatii cind unii dintre acesti angajati ai MAI au sarit calul, altii s-au lasat cumparati, altii au facut pana si acte false, antedatate, au scos anumite probe din dosar, le-au modificat sau pierdut pe altele, eheee, dar pentru asta nu trebuie sa-i bagam pe toti in aceiasi oala. Acelasi lucru e valabil si pentru modul in care sa-i privim si pe tigani, pe evrei, pe unguri sau alti “dusmani” consacrati ai romanilor. O parte din tigani sunt asa cum sunt prezentati de exemplu in articolul lui Rapcea despre acei tigani care fura tot ce pot. NU TOTI TIGANII sunt asa! Nu mai judecati o etnie sau un popor sau grup dupa tiparul unora dintre ei. Se spune ca tiganii sunt un popor nomad. Nu e adevarat. Tiganii erau cu mii de ani in urma o parte din acea casta numita Shudras.
wikipedia: Brahmins (scholars, teachers, fire priests), Kshatriyas (kings, warriors,law enforcers, administrators), Vaishyas (agriculturists, cattle raisers, traders, bankers), Shudras (artisans, craftsmen, service providers)
Marele popor al lui Rama a parasit zona in care au trait pana atunci si au emigrat catre Est. Au ajuns in India unde au colonizat o parte a ei. Marea si vestita VEDA a indienilor este de fapt cartea sfanta adusa de “ramani”. Dupa venirea acestora, India a cunoscut o inflorire spirituala si materiala cu totul deosebita. Asa zisii arieni, sau “blonzi” despre care vorbeste textele stravechi indiene ca au venit pe meleagurile lor, erau de fapt tracii condusi de Rama. Locul de bastina al “ramanilor” era zona extraordinar de intinsa, ce avea ca si centru zona carpatilor Meridionali, Transilvania de acum. La un moment dat, a avut loc o mare neintelegere intre casta luptatorilor si casta preotilor, iar poporul, de frica, au coalizat de brahmanii crezind ca de partea lor se afla cerul. Kshatriyas au fost infrinti si atunci cei care au ramas au plecat inapoi la locurile lor de bastina, asezandu-se ici colo pe intinsul actual al Romaniei. Dupa ceva timp, nemultumiti de modul in care erau tratati in India de catre castele superioare, o parte din acei Shudras, care deja se “amestecara” si cu bastinasii de casta asemanatoare lor, au decis sa plece si ei dupa stapanii lor de odinioara, numai ca drumul lor a durat mai mult, ei nefiind echipati decat rudimentar. Astfel, ei au parcurs mii si mii de km in multi multi ani in vestitele lor carute. Datorita faptului ca drumul lor a durat mult, a existat confuzia ca ei sunt popor migratori. Unii dintre ei s-au obisnuit atat de tare cu “drumul”, incat au uitat de telul lor principal si de locurile lor de bastina si au colindat lumea pe unde au putut, iar o buna parte dintre ei s-au stabilit in acele zone unde au fost primiti de fostii lor stapani, “ramanii”. Ce au invatat ei in tot acest timp si periplu al lor ? De la brahmani o serie de “haruri” care au reusit in unele cazuri sa le transmita de la o generatie la alta (nu radeti ca prostii, unele tiganci chiar au har, dar putine la numar; restul au doar “harul” golirii buzunarului si ceva mici trucuri de vrajitorie pagana amestecata cu ceva crestinism). Fiind insa saraci, au fost nevoiti sa faca circ (si asta invatat in India de la diversi fachiri si “magicieni”) pe unde treceau pentru a-si cistiga painea, fie sa fure cand nu mai avea ce manca sau cu ce calatori, de unde si vestita idee ca tiganii erau hoti de cai. De la Kshatriyas au preluat din pacate doar exterior, acea tendinta de a lupta, de a fi agresivi, lucru care la adevaratii Kshatriyas era combinata si cu o filozofie spirituala adecvata, dar pe care tiganii nu au putut s-o “fure”. Dupa cum stim, meseria se invata dar se mai si fura. Ce au mai invatat ei pe drumul lor ? Au observat ca unii oameni isi doreau copii si nu puteau sa-i aibe, asa ca s-a mai nascut o “meserie tiganeasca”, furatul si vandutul copiilor. Evident, nu toti faceau asta, ci doar cei fara scrupule. Nu putem stii insa daca scrupulele erau atat de mici incat sa vanda copii unei anumite etnii, in cunostinta de cauza ca acestia faceau si probabil mai fac si acum, sacrificii umane, in special cu copii mici.
Fara educatie, fara posibilitati materiale si fara niste conducatori intelepti sau luminati, ce putea sa se perpetueze la “neamul” lor in afara de munca, credinta in Dumnezeu si “o lecuta de bataie (agresivitate)” si “furatul” meseriei si furatul ca meserie? La origine “furatul meseriei” era o inzestrare aparte si cerea atentie si staruinta, insa in timp unii au rastalmacit cuvintele si a transformat furatul in meserie ca si mijloc de subzistenta.
La fel si cu evreii, carora le-a mers buhul de mii de ani de cand au fost izgoniti in pribegie, dupa rastignirea lui Iisus de catre reprezentantii lor, fariseii. Au gresit cumplit fariseii, dar au platit in special oamenii din popor. Fiind un neam inteligent si mergand printre popoare care nu erau mai mereu foarte inteligenti, i-a dus mintea la multe, inclusiv la afaceri, insa odata cu banul a venit si puterea, facandu-i aparitia inteligenta diabolica si odata cu aceasta a venit si setea de putere si de a controla, de a se impune, de a subjuga pe altii si de a se razbuna pe Roma si pe crestinii care erau pentru ei precum niste sectanti rataciti si desprinsi din religia lor strabuna, care le vorbea de “neamul ales” si de Messia al lor care o sa vina si din cauza carora, ei au ajuns in pribegie. Ei il mai asteapta si acum pe Messia. Cu toate acestea, nici evreii ca si popor nu trebuie integrati la categoria “cei negri” doar pentru ca o parte a lor fac rau intregii umanitati, stand mereu in umbra altor papusi si papusari. Chiar se spune ca adevaratii evrei si nu cei care sunt asa zisii kazari, ce au venit in zona locuita de ei acum 2000 de ani, nu-i recunosc pe asa zisii conducatori ai statului Israel, iar unele surse vorbesc chiar de faptul ca acesti kazari au auzit ca in Betleem se va naste un Messia si acolo va fi poporul ales unde va curge miere si lapte, motiv pentru care cu mult timp inainte de evenimente ei au venit in acea zona si s-au infitrat treptat printre fariseii din Templu si au pus mana in mare majoritate pe conducerea Templului si implicit pe coducerea poporului evreu pe care l-au supt de toata vlaga cu tot felul de taxe si impozite. Acesta era motivul real pentru care Iisus ii numea pe acesti farisei “fii ghenei”, caci ei nu erau fii lui Israel, nu erau din neamul lui Iuda si David, cum au fost de exemplu urmasi ai neamului lui Iuda, Iisus si Ioan Botezatorul. In ziua de azi, o parte dintre acesti evrei autentici, asa zisii “pelciunati”, sunt foarte urat prezentati de “presa unita” si oficialitati in mediul ateu sau “credinciosi de catifea” si la fel ca si in Romania, o parte a populatiei este intoarsa impotriva altei parti, de regula minoritara si nu de multe ori si de orientare religioasa, filozofica, spirituala sau etnica. Cei care vinb la ei in tara si nu sunt evrei, daca vor sa devina evrei trebuie sa invete Tora, sa dea examan, sa-l ia dar chiar si atunci ei sunt considerati tot GOIMI. Da, ati citit bine, GOIMI. Explicatia “oficiala” a termenul este “strain de iudaism”. In realitate cred ca ati citit deja ce reprezinta acest termen pentru cei de la varf, “initiatii”.
Nu va mirati ca acum in zilele noastre “evreii” vor sa cumpere Romania, sau ca acum multi ani in urma au vrut sa faca acelasi lucru cu o parte din Romania si Ceausescu i-a refuzat. Daca nu exista acel refuz, acum poate ca exista ca vecin al nostru, statul Israel. De ce vor ei Romania ? Ca au aflat ca aici e “gradina Maicii Domnului”, fapt recunoscut si de papa-masonul evreu Paul al 2-lea ? Faptul ca ei stiu ca aici in Romania exista un potential necunoscut colosal de mare ? Faptul ca poporul roman este un potential popor ales ? Toate acestea tin de teoria conspiratiei pana nu avem probe concrete, dar sa fim cu ochii in paispe sa vedem cine ne vinde si cui tot ce e in tara asta.
Am lasat la urma partea cu “cioara”, care eu l-am vazut mai mult ca pe o ironie la adresa modului peiorativ instigator cu care s-a adresat micul auriu etniei tiganilor: CIOARA ! Dincolo de faptul ca el incalca legea si instiga oamenii impotriva unei etnii, el se incadreaza perfect in tipologia LASULUI PERFID care vorbeste pe la spate, din “anonimat”. Ar avea el curajul sa-i spuna in FATA unui grup de tigani sau macar unuia, CIOARA sau CIORILOR ?! Acelasi mod instigator si pervers il face si cu Misa si yoghinii. Ce sa faca si el saracul, daca era un post liber in schema si avea o “pila” sus, a luat si el in primire jobul de “securist-cominternist” ce joaca diferite roluri aici pe net, “jungla” sa, “locul sau de munca”. Sfat pentru yoghini: nu fiti suparati pe el, castiga si el o paine, pe care o putea castiga altul mai inteligent, mai pregatit si mai diabolic decat el; nu va fura gardul si acoperisul, nu vine sa va spele geamul la masina, nu cerseste in centru samd. Astia merita tinuti aproape, ca sunt si ei buni la ceva si jobul ala tot era oferit cuiva.
Sa nu uit si de asta. Ce mod pervers si de 2 lei a facut el legatura intre “mafia MISA” si “mafia tiganeasca”. Auzi, stau gard in gard tiganu cu yoghinu si sarantocul de tigan cere taxa de protectie la sarantocul de yoghin, care daca am inteles eu bine, locuieste gratis in acele case si cei mai multi dintre ei nu au servici, nu au salariu, ci se ingrijesc in ograda lor cum o fac si calugarii crestini in manastirile lor. Nu cred ca trebuie sa ai vreo facultate sa banuiesti macar de ce au ales yoghinii acel cartier. E CEA MAI IEFTINA ZONA din Bucuresti. Domnu RNMS, am nimerit domnule raspunsul corect ?
Cu toate ca nu ai promis, imi esti “dator” cu un raspuns mai amplu, cum e cu energiile alea aici pe net ?
O zi si o viata buna la toata lumea !
17.
Auleu says:
03/05/2011 at 21:38
vai de mine, tais toi asta e arbatel filoteanu sau ce e cu diareea asta verbala? daca are cineva chef si timp de pierdut sa citeasca carnatul, sa-mi spuna si mie daca contine “grig este maestru autentic indumnezeit”, sa stiu macar daca e el, ca “pervers” am vazut intamplator pe undeva prin text si l-am bifat.
tais toi, am citit primul paragraf din diareea ta verbala imprastiata pe site-ul asta, si vreau sa completez la afirmatia “in cazul unei femei exista situatii in care se schimba 100% de la un minut la altul. Acum spune una si peste cinci minute afirma contrariul. Acum iti jura iubire vesnica si peste cinci minute te face ca la usa cortului sau intra in patul altuia” ca e adevarat, dar pentru misane, pentru ca au mari dezechilibre pe svadistana si minte putina. acuma no, ai spus si tu ce stii si ai extrapolat.
18.
Tais Toi says:
03/05/2011 at 21:42
scuze pentru balbe si alte greseli gramaticale si de tastare ramase in text. Esentialul cred a ajuns la cei inteligenti si mai putin carcotasi.
19.
intrebare says:
03/05/2011 at 21:43
vreti sa stiti de unde stiam eu la herculane sau costinesti cand vedeam vreun barbat, daca e yoghin sau nu? daca avea o fata de pampalau si bleg suprasaturat de energii yin, stiam imediat ca e misan. in general au fatza rotunjita, ca femeile, gesturi moi si o privire de oitza ratacita. pentru ca intotdeauna am facut misto de yoghini cu prietenii mei la capitolul efeminarii, mi se pare extraordinara explicatia data in acest articol. deci grig o pus monopol si pe yang
)
20.
Tais Toi says:
03/05/2011 at 21:55
“cominternistule”, ti-ai schimbat clona dar mirosul de diaree ti-a ramas intre dinti. Ba esti auriu, ba esti sakti, ba esti dupa 20 de ani si tot asa, dar de fapt esti e secatura. Valoarea unui om este mai mare cu cat este atacat de mai multe secaturi. Merci.
Lasa ca te vad eu sau te vezi tu singur pe la 40-50 de ani sau mai mult care va fi experienta ta. Si mai ia o pastila de intelepciune a vietii: “oamenii destepti invata din greselile altora, oamenii normali invata din greselile personale, iar prostii si idiotii nu invata nici macar din greselile lor, pe care evident le repeta la nesfarsit”.
Asta a fost varianta lunga, ca pentru o “cioara”.
Varianta scurta este asta:
MARS POTAIE!
21.
Tais Toi says:
03/05/2011 at 22:19
(clona)”intrebare”
Dar ce cautai la Costinesti si la Herculane tocmai cand veneau yoghinii? Ai fisa postului si misiune de supraveghere ? Nu ne dai si noua cateva poze cu barbati yoghini sa-i studiem si noi sa vedem daca ai dreptate?
Sa va fie clar, daca structurile de securitate au primit ordin sa faca eforturi atat de disperate de a arunca pe piata atatea zvonuri si false informatii inseamna ca e groasa treaba si ca cineva mare, mai mare decat oricine din MAI, a dat ordin sa fie dusa aceasta lupta de tip contra-informatii. MISA nu e un mare pericol pentru statul roman sau securitatea statului, ci pentru altii de deasupra statului care folosesc structurile in interese proprii, pe banii nostri, cu salarii grase.
Individul caruia i s-a repartizat acest “careu” si zona de lucru e doar agresiv, gura mare, dar prost de bubuie. Din “lene” el nu a putut citi “povestea” mea “lunga”. El e obisnuit mereu cu d’alea scurte si moi. Asta e scuza lui pentru a nu comenta ce e spus acolo. E extras prostul un pasaj (cum l-o fi gasit daca nu a citit tot textul?) prin care credea ca-mi aduce insulte sau imi poate murdari imaginea pentru ca in felul asta sa nu mai fie credibil ce spun. Asta e tiparul celui mai de jos tip de “muncitor” in structura. Felicitari ca ai un loc de munca. Ce-ti mai fac copii ? Cum ii privesti in ochi seara cand se culca ?
22.
Jeremy says:
04/05/2011 at 00:11
Multumesc ca ne-ai impartasit aceste idei. Gasesc interesant, util.
Dar si un sistem de gandire reductionist este bun o perioada de timp.
Nu neaparat a stationa in modul de gandire bazic existential. (Vanator – vanat cum spunea cineva mai sus)
Este evident, el este la baza, dar lucrurile sunt departe de a fi in alb si negru (mascul alfa si mascul 222).
Este important si frumos sa lupti pentru iubita, evident cand stii pentru ce lupti. Tentatiile exista. De ambele parti. Mai mult in natura selectia naturala este cea care dicteaza pentru perpetuarea speciei.
Specimenul cel mai dotat este pretendentul cel mai dorit.
(Si cand zic dotat ganditi-va la ce vreti voi)
Perpetuarea speciei e insa fundamentala. Ei nu ii pasa de cuplul.
In schimb intr-un anumit moment al existentei poti (dar nu neaparat!) sa constientizezi o structura diferita de valori.
Poti prefera acea persoana cu care se poate lega o prietenie. Sau care are umor. Sau care, fara sa stii de ce, te atrage intr-un fel irezistibil.
Atunci, zic eu, nu e nevoie de a costientiza astfel nivelul de testosteron si estrogen.
In realitate putem constientiza fiecare orice … chiar nivelul de adrenalina.
Sunt unii care cauta un nivel ridicat, altii care il prefera mai degraba in zona neutra.
Acum toata lumea ar vrea sa fie mascul alfa. Da, dintr-un punct de vedere. Ca sa nu fiu acuzat de chestia cu strugurii.
Dar cat ai fi de dotat poate aparea un altul cu o …dotare/capacitate si mai mare de a fi masculul alfa…
Si atunci …: Bine ai venit in zona 222 ! Estrogen e numele tau!
Nu cred ca exista oameni care sa fi avut DOAR reusite. Din cand in cand mai ratezi.
Acum e destul de important sa consideri o zona “de rulaj” corespunzatoare propriei fiinte in functie de ce percepi interior.
Sansa este una de a avea posibilitatea de a judeca prin prisma propriei viziuni.
Vad aceasta ca pe un dar. Al liberului arbitru pentru fiecare.
23.
shakti says:
04/05/2011 at 09:15
Daca esti o doamna, o lady finuta si eleganta, care nu suporta cuvintele dure si urite, cum de nu te-a deranjat cuvintele realului micul auriu care sunt sub orice orice critica si care arata cu adevarat un caracter josnic…
1.ma deranjeaza numai ce las eu sa ma deranjeze nicidecum grosolania,insulta sau ura unora care cred ca daca scriu anonim sunt absolviti energetic de ceea ce scriu…asta arata clar ca nu au inteles cum e cu rezonanta …dar avind in vedere ca la misa abia a fost revelata probabil va mai trebui ceva timp sa fie si pusa in aplicare:))..deci caut sa nu imi cobor vibratia energetica nidecum sa dovedesc ca sunt o doamna;
2.netatornicia este apanajul fiintei umane si nu numai al femeilor..sustinind asta arata ori lipsa de obiectivitate ori misoginism…cineva spunea ca “singurul lucru statornic in aceasta lume este nestatornicia” si nu cred ca se referea doar la femei;la urma urmei cauza nestatorniciei este superficialitatea de care da dovada unul din parteneri in cuplu ,deci LIPSA IUBIRII PROFUNDE…sentiment pe care grieg are grija sa il extermine pur si simplu cu “initerile” tantrice si cu ideea cuplurilor deschise desi ca orice manipulator care se repsecta propavadueiste exact ceea ce el de fapt nu respecta (iubirea,rezonanta ,yama si niyama,etc,etc)si mai ales vorba lui preferata de care adormitii (chiar se practica tehnicile pe sahahrara la acest curs?!)inca nu s-au prins cit de magistral o pune el in practica si anume”cea mai mare pacaleala a diavolului este sa te faca sa crezi ca nu exista”sau mai pe intelesul tuturor pentru ca eu nu sunt fanul subtilitatilor sau al diplomatiei:”CEA MAI MARE PACALEALA A LUI GRIEG ESTE SA NE FACA CREDEM CA EL NU ESTE TOTUNA CU INTUNERICUL”
24.
Cineva says:
04/05/2011 at 13:58
Hai sa dovedim tuturor cititorilor un lucru banal.
“Doamna” shakti, poti jura ca nu esti tocmai tu cea care ai scris mesajul “denigrator” la adresa ta ?
Avand in vedere ca te autoprezinti ca un reprezentant al luminii care demasca intunericul, raspunde te rugam la aceste intrebari simple. Ii invit si pe altii sa-si dea cu parerea si daca vor sa-si argumenteze opinia.
1. Aceasta shakti este o persoana de sex feminin ?
2. Este “ea” un (fost) cursant MISA cum incearca sa ne convinga ?
3. Care este ultimul an de curs MISA la care ai avut acces ?
25.
shakti says:
04/05/2011 at 18:31
1.bineinteles ca sunt de sex feminin si il cunosc pe g mai bine decit iti inchipui
2.normal ca sunt fost cursant ,am locuit chiar 7 ani in ashram,vrei sa iti spun ca sa ma crezi doar un aspect ciudat si anume ca se practica frecvent juramintul pe Biblie al carui fan vad ca esti,pentru problemele cele mai hilare cum ar fi cele legate de curatenie sau de donatiile de bani de exemplu..deci inca o dovada ca grieg are o crasa lipsa de compasiune si de iubire fata de discipoli atit timp cit ii incarca karmic cu asemenea juraminte pe sanatate si evolutie spirituala;sa fie asta una din cauzele bolilor si deceselor din misa precum si a decaderii spirituale in care se afla acesta scoala la ora actuala,ajungind sa fie exclusa din toate organizatiile care practica yoga autentica?ce fiinta crestina care crede in Isus si in Biblie isi pune dicipolii sa jure pe sanatate??ce maestru a mai prcaticat o asemnea tehnica ciudata care este evident ca indeparteaza discipolul de evolutie spirituala (chiar prin natura slabiciunii umane care poate respecta un juramint destul de greu) deci si de LUMINA;stiu citeva cazuri de fiinte care nu au putut respecta aceste juraminte si psihic numai bine nu le este;dar probabil asta a si urmarit grieg ptr ca nu se vede nici un efect pozitiv al acestor juraminte ci doar decadere in rindul discipolilor si ingrosarea conturilor lui de bani pe baza acestor juraminte;
3.nu conteaza care este ultimul an dar e aproape de 20:));acum practic yoga autentica si nu mizeriile de la misa si e o diferenta ca de la Cer la Iad,diferenta pe care cei dinauntru nu o vor vedea daca nu deschid fereastra(discernamintului) pentru a lasa Lumina sa intre…
26.
intrebare says:
04/05/2011 at 21:24
tais toi, autointitulat “micul auriu” sau arbatel… ma indoiesc ca ti-a citit cineva carnatul cretin, nu din lene, cum vrei tu sa te dai mare, ci din dorinta de a nu pierde timp pretios. te crezi cam important, micule cacaniu, dar deh.. esti de la misa, deci neuronul nu te prea ajuta si bunul simt nici atat.
la costinesti sau herculane mergeam pentru ca mergeau si alti prieteni de-ai mei, dar nu mergeam nici unul in tabara, sa pierdem vremea la conferinte de 12 ore, pentru care mai trebuia sa astepti inca 16 sa inceapa. nu de alta, dar ce citea semidoctul in 12 ore se putea citi usor in 20 de minute, ca stii ca sta cam prost cu cititul. asa ca stateam pe plaja si ne distram ascultand cum incercau sa abureasca “evoluatii spirituali” femelele cu texte de clasa a 8-a, dar era ok, ca la cata minte aveau saracele yoghine, erau foarte incantate de prestatiile “virasilor” de mucava. asa yin, asa yang…
27.
Micul auriu says:
05/05/2011 at 02:13
Eu sint eu sint, te-ai prins derbedeule. Esti un geniu. Ah cum m-ai mirosit tu cioaro. Tu-ti chizda ta de fata desteapta, mi-ai citit in IP-uri chiar si cu proxiul meu jmeker si anonim? Pe cale de consecinta rezulta in mod logic ca sinteti securisti si cititi si ce nu vede prostu de rind. V-am prins futalailor. Iata dovada. Mesajele lungi le scriu ptr palmares cocalare. Am facut pariu cu partenerii de ashram ca va adorm pe toti prostii cu mesajele astea lungi si cu astea scurte va trezesc. Am castigat pariul. Cum sa nu fiu important labare? Normi ! Am promis ashramistilor ca voi concepe mesajele cu exact atita neuroni cu citi aveti si voi, sa fie o lupta corecta. Si prietenii tai erau securisti potaie?! Daca te mai iei de maestrul nostru iti trag cu energia in freza de-ti sar capacele cioara ce esti. Cum citesti tu futalaule in 20 minute ce altul citeste in 12 ore? Si vezi ca daca mai ma superi mult te dau in judecata ca sint bazat in avocatura, cioaro!
28.
Micul auriu says:
05/05/2011 at 02:15
Cand vine Isus sa-ti schimbi numele asa: INTRE BARE !
Acasa 